Åpenhet for erfaring (90): Svært høy åpenhet er det trekket som kanskje best forklarer Hegels intellektuelle livsverk. Kildene tyder på en tenker som ikke aksepterte disiplingrenser: logikk, teologi, statsvitenskap, estetikk og historiefilosofi smeltes sammen i et system uten sidestykke i omfang. Brev og notater antyder et vedvarende ønske om å finne den underliggende sammenhengen i alt menneskelig — en genuint sjelden kombinasjon av bredde og dybde.
Planmessighet (85): Svært høy planmessighet gjenspeiles i måten Hegel metodisk konstruerte sine verk over mange år. Fenomenologien om ånden og Vitenskapens logikk er ikke spontane inspirasjoner, men produkter av ustanselig revisjon og systematisk tenkning. Studentnotater fra forelesningene beskriver en mann som bygget argument på argument med arkitektonisk presisjon.
Ekstroversjon (45): Skåren er nær midtpunktet, og det er betegnende. Hegel var ingen eneboer, men heller ingen karismatisk scenepersonlighet. Han holdt forelesninger som tiltrakk seg studenter fra hele Europa, men samtidige beskrivelser nevner ofte en foreleser som mumlet og strevde med å formidle — en tydelig introvert energibase som likevel søkte det sosiale rommet for å utfolde tankene sine.
Medmenneskelighet (45): Også her er skåren moderat, og profilen er tilsvarende sammensatt. Hegel viste lojal vennskap overfor noen få nære — brevvekslingen med Friedrich Niethammer er et eksempel — men han er lite kjent for varm empati eller ettergivenhet. Han kunne være sarkastisk om motstandere, og hans brevstil er like mye intellektuell diskurs som personlig nærhet.
Nevrotisisme (40): Lav nevrotisisme samsvarer med bildet av en mann som bar store akademiske skuffelser — år med økonomisk usikkerhet og manglende anerkjennelse — uten å knekke. Kildene tyder på en grunnleggende emosjonell stabilitet som tillot ham å fortsette det langvarige systembyggerprosjektet selv i motgang.
Samlet fremstår Hegel som en sjelden kombinasjon: en tenker med nesten ubegrenset intellektuell appetitt, disiplinert nok til å fullføre monumentale verk, og stabil nok til å bære belastningen det krever — men med en sosial og mellommenneskelig profil som forblir moderat og vanskelig å lese.